Dla wierzących, wątpiących i poszukujących

Pierwsza strona Poprzednia strona strona 105 z 109 Następna strona Ostatnia strona

Czaczkowska: Sąd ograniczył wolność słowa

Ze smutkiem i trwogą przyjęłam wyrok w sprawie przeciwko „Gościowi Niedzielnemu”.

Horodniczy: Wyrok jest nielogiczny

Wyrok jest nielogiczny – zarzuty nie wynikają z tego, co zostało napisane w „Gościu Niedzielnym”. To triumf nieuctwa wspartego ideologią.

Gowin: Cenzura poglądów

To orzeczenie jest drastyczną formą cenzury poglądów, w dodatku poglądów wyznawanych przez większość Polaków. To niepierwszy przejaw cenzorskich zapędów sądów.

Najfeld: Nie dajmy się zakneblować

Kiedy skazano ks. Marka w pierwszej instancji mówiłam, że to delegalizacja wartości judeo-chrześcijańskich, prześladowanie rodem z PRL-u. Dziś czuję się gorzej, bardziej jak w orwellowskim "Roku 1984".

Nowosielski: Wyrok kontrowersyjny

Czy publikacje „Gościa Niedzielnego” naruszyły dobra osobiste Alicji Tysiąc? Redakcja zaprzecza, by porównała Alicję Tysiąc do oprawców hitlerowskich, sąd uznał inaczej.

Magierowski: Intelektualna kompromitacja

Wyrok sądu apelacyjnego świadczy o tym, iż niektórzy sędziowie nie potrafią czytać ze zrozumieniem.

Rafał Ziemkiewicz: To skandal

Ten wyrok jest skandaliczny.

Szymański: Niebezpieczny precedens

To jest ten przypadek wyroku, który jest dyktowany przez ideologiczne lobby, niebezpieczny precedens dla wolności słowa

Górny: Wyrok uważam za skandaliczny

Wyrok uważam za skandaliczny, dlatego że aborcja jest morderstwem i żadne opinie sądów nie zmienią tego faktu.

Warzecha: To źle wróży wolności słowa

Sąd II instancji podtrzymał wszystkie kuriozalne – podkreślam – kuriozalne elementy wyroku sądu I instancji.