Szukany tag:
uporządkuj wyniki:
Od najnowszego do najstarszego | Od najstarszego do najnowszego »
Wyszukiwanie obejmuje wszystkie serwisy
wybierz serwis, który chcesz przeszukać »
Wyjaśniam, jakimi zasadami będę się kierował, stając przed wyborem między dwoma kandydatami na prezydenta.
O tym, czy sztuczna inteligencja będzie mogła w przyszłości zastąpić ludzi, mówi filozof, prof. Jacek Wojtysiak.
Wielki Tydzień to czas, w którym – poprzez święte słowa, obrzędy, symbole i sakramenty – kontemplujemy najgłębsze wymiary naszej egzystencji. Dopiero dzięki misteriom wiary możemy odczuć jej nieprzemijające znaczenie.
Nie był przede wszystkim teologiem i nie był przede wszystkim moralistą. Był przede wszystkim duszpasterzem, który w większości swych decyzji kierował się „logiką serca”. I stawał przed problemami, których chyba nie da się rozwiązać bez kontrowersji.
Dlaczego aktualny premier naszego kraju zdecydował się realizować swoje cele w sposób – delikatnie mówiąc – nieelegancki? Po to, by uzyskać mocną polaryzację. A polaryzacja ma swoje uroki – zarówno w sensie politycznych korzyści, jak i złych czarów, które nie pozwalają nam ze sobą normalnie żyć.
Rok 2023 był rokiem pata: w polskiej polityce, na wojnie, a w pewnym sensie nawet i w Kościele. Polityczny pat (od którego zacznę) to wzajemna blokada, która budzi frustrację i zmusza do rozpoczęcia kolejnej brutalnej gry.
Po co nam język polski, skoro wszyscy cywilizowani ludzie mówią po angielsku? Po co wmawiać sobie, że najpiękniejsze są polskie krajobrazy, skoro widzieliśmy piękniejsze? Po co mamy rządzić się sami, skoro bycie częścią większej instytucji może dawać większe korzyści?
- Jeżeli uznajemy transcendencję Boga, to nie możemy przypisywać Mu cech, które znajdują się w zwykłych bytach w świecie - podkreśla prof. Jacek Wojtysiak.
Powiedzieć, że istnieje, o czymś, czego nie ma, jest fałszem. Powiedzieć o tym, co jest, że jest, a o tym, czego nie ma, że go nie ma, jest prawdą.
Ostatnio w „Gazecie Wyborczej” ukazały się dwa wywiady. Pierwszego udzielił Adam Michnik, drugiego Ekke Overbeek. Obaj są poza instytucjonalnym chrześcijaństwem, przy czym pierwszy uważa się za „przyjaciela Kościoła katolickiego”, a drugi – za kulturowego kalwina („kulturowo człowiek zostaje [wciąż] kalwinem”). Dla pierwszego Jan Paweł II „to najwybitniejszy Polak XX wieku”, a dla drugiego: to ktoś, kto „w niektórych sprawach stał po złej stronie historii.”