pawvic DODANE18.12.2007 20:25
Chciałem wpierw zadać pytanie, kiedy można mówić o oficjalnym nauczaniu Kościoła. Gdzie kończy się prywatna opinia, a zaczyna oficjalna nauka? Jakie warunki muszą zaistnieć, aby ta ostatnia miała miejsce? Znalazłem pokrewne pytanie z 2004-06-17 i odpowiedź mnie zaniepokoiła: "Nauczanie synodu jest oficjalnym nauczaniem Kościoła, ale zasadniczo nie cieszy się ono przywilejem nieomylności. Podobnie zresztą jak całe zwyczajne nauczanie Kościoła, wyrażone np. w listach pasterskich poszczególnych... »
Gość DODANE05.10.2017 01:33
Czy uznanie kogoś przez Kościół za świętego jest tak samo pewne i niepodważalne jak dogmaty oraz jak nieomylność Papieża w kwestiach wiary? »
Ona DODANE22.06.2007 15:55
Dzień dobry! Cały czas słyszę, że papież jest 'nieomylny". Prosze mi wytłumaczyć dlaczego sie nie myli? Bo czegos tu nie rozumiem, chyba nie ma ludzi którzy sie nie mylą. Dziekuje za odpowiedź. Pozdrawiam »
DODANE19.06.2005 16:47
Chciałam prosic o ustosunkowanie się do poniższego stwierdzenia w świetle nauki o nieomylności Kościoła w kwestiach wiary i moralności: " również na płaszczyźnie doktrynalnej tez jesteśmy skazani na poszukiwania, których wyniki zwykle ogłasza papież, sobór, synod. Czy zawsze nieomylnie, nie". Chciałabym tylko wiedziec czy jest to stwierdzenie zgodne z wiarą Kościoła. »
DODANE28.02.2005 16:08
To, co papież mówi w sprawach wiary, jest - jak wierzy Kościoł - wolne od błędu. Łatwo zgodzić się w tym znająć naszego dobrego i mądrego papieża. Ale jak wiemy papieże byli i pewnie będą różni. Więć jeśłi kiedyś papież powie coś nieopatrznie, bez przemyślenia, w każdym razie coś co nie będzie prawdą - to to też będzie prawdą? Np. papież pewnego dnia stwierdzi - taki teoretyczny przykład - że Maryja jest równie ważna i równie wszechmocna jak Bóg - i to automatycznie stanie się prawdą? »
MAT DODANE23.12.2003 18:55
Chciałbym wiedzieć coś więcej na temat dogmatu o nieomylności papieża. Przecież żaden człowiek , nawet on , nie jest doskonały i zawsze może się pomylić. »
Rządził Kościołem dłużej niż którykolwiek inny papież. Za jego czasów Kościół poniósł stratę, która przyniosła wiele korzyści.
Gość DODANE26.08.2016 11:42
Pytanie oczekuje na weryfikację.
Micho DODANE03.01.2009 23:46
Szczęść Boże! Dziękuję za odpowiedź na moje pytanie z 4.11.2008 na temat odpustów. Z tą schizmą chodziło mi o rozłam w Kościle i pojawienie się wyznań protestanckich. Dziękuję też za odnośniki, chętnie poczytam. Przepraszam że w pytaniu z 3.01.2009 powtórzyłem moje pytanie o odpustach (trochę nie zastosowałem się do rady o sprawdzaniu swoich pytań w wszyszukiwarce i dopiero teraz znalałem tą odpowiedź na pytanie o odpustach). Nie musi Odpowiadający na nie odpowiadać, chcoć interesuje mnie... »
faro DODANE08.04.2007 13:15
Szczęść Boże! Czy to prawda, że papież Gelazy I w jednym ze swych listów nazywa sakrament "obrazem i podobieństwem Ciała i krwi Chrystusa" oraz, że w sakramencie eucharystii pozostaje "substancja i natura chleba i wina" ? Jak to się ma do rzymskokatolickiej doktryny o przeistoczeniu substancji chleba i wina w ciało i krew Chrystusa? Jeśli Gelazy I nie miał racji, to jak to się ma do dogmatu o nieomylności... »