In vitro to ideologia, bezmyślny i krzywdzący ludzkie zdrowie i życie program. Tak myślą także ginekolodzy i neonatolodzy. Ujawniła to pierwsza w historii debata między wykonawcą in vitro a twórcą naprotechnologii.
Wydarzyło się na świecie
Myśl wyrachowana: Kto zapewnia dzieciom start, niech pomyśli też o lądowaniu.
Czy PO przeforsuje w ustawie o leczeniu niepłodności interesy klinik in vitro i LGBT?
Ponad pół miliona ludzi na ulicach Paryża i około 40-tysięczna manifestacja w Lyonie. Francuzi masowo protestowali przeciw rządowym atakom na rodzinę i przeciw zwolennikom ideologii gender, którzy posunęli się za daleko.
– Jeśli znaleziony zostanie klucz do leczenia niepłodności, to dzięki naprotechnologii, a nie w programie in vitro – mówią twórca naprotechnologii prof. Thomas W. Hilgers oraz jego żona i współpracowniczka Susan K. Hilgers w rozmowie z Jarosławem Dudałą.
O krzyżowaniu szpad, żeby wierzący mógł w ogóle spotkać się z niewierzącym, udowadnianiu, że nie jesteśmy wielbłądami i „nowym ateizmie” posługującym się pop-argumentami w rozmowie ze Sławomirem Zatwardnickim.
Trudno, żeby ludzie mieli na oku to, co akurat mają w nosie.
Wbrew powszechnemu przekonaniu największe jajko nie jest wcale najlepsze. Najważniejsze jest to, co kura je.
Czy Prezydent RP naprawdę ma problem z alkoholem, a jeden z teletubisiów jest gejem? To bez znaczenia. Ważne, że takie informacje trzymają ludzi przy telewizorach i skłaniają do kupowania gazet.