pawel kwarciak DODANE20.02.2010 10:52
temat: sztuczna inseminacja dokument w jezyku angielskim Czytalem ostatnio kilka dokumentow i jestem troche zmieszany roznymi wytlumaczeniami. Do rzeczy. Mam zapytanie odnosnie nastepujacego... »
We wtorek Parlament Europejski przyjął dwie rezolucje, które mogą wpłynąć na ograniczenie wolności wypowiedzi i osłabienie prawnej ochrony życia ludzkiego. Oba dokumenty stoją w sprzeczności z prawem pierwotnym Unii Europejskiej.
Zamiana rodziców w pośredników w dostarczaniu gamet w niepokojący sposób zmienia ich funkcję. Roli człowieka w powstaniu nowego życia nie rozumiemy czysto technicznie - podkreśla s. dr hab. Barbara Chyrowicz, kierownik Katedry Etyki Szczegółowej KUL. .:::::.
– Każdy człowiek, niezależnie od tego, w jaki sposób powstał, jest Bożym dzieckiem. A w tej metodzie, na samym początku, traktuje się go jak produkt – mówi ks. prof. Marian Machinek MSF.
Ks. prof. Marian Machinek o metodzie in vitro: Ludzie są powołani do życia, ale nie są kochani i nikt ich wszystkich nie chce.
Niewiele osób tak naprawdę wie, czym jest in vitro, ani jakie medyczne konsekwencje dla kobiety i dziecka niesie zapłodnienie pozaustrojowe.
Sprzeciw Kościoła wobec sztucznego zapłodnienia nie jest sprzeciwem wobec szczęścia niepłodnych małżonków. To przestroga przed sytuacją, w której człowiek mógłby zacząć zagrażać samemu sobie. Tygodnik Powszechny, 9 listopada 2008
Dowiedziała się, że jej dziecko urodzi się kaleką. Będzie wymagało stałej opieki. Lekarze doradzili aborcję. Mówili, że decydując się na poród, ukarze samą siebie.
Taką decyzję podjął Minister Zdrowia. Utworzenie instytucji przewidywała ustawa regulująca wykonywanie procedury in vitro.