Odpowiada prof. Jacek Wojtysiak. Szerzej o tym, dlaczego ludzie wierzą w Boga i dlaczego Bóg potrzebuje pośredników, by dotrzeć do człowieka, można przeczytać w książce „Bóg na logikę”, dostępnej w serii Biblioteka Gościa.
Na to pytanie w czasie czwartego spotkania z cyklu Drogami Wiary i Rozumu odpowiadał prof. dr hab. Jacek Wojtysiak, kierownik Katedry Teorii Poznania na Wydziale Filozofii KUL.
Odpowiada prof. Jacek Wojtysiak. Szerzej o tym, czy moralność to tylko nakazy oraz dlaczego z moralnością jest jak z muzyką, można przeczytać w książce „Bóg na logikę”, dostępnej w serii Biblioteka Gościa.
Czy można udowodnić istnienie Boga? Dlaczego Bóg się ukrywa? Czy sztuczna inteligencja odpowie nam na pytania o Boga? Autorzy – Piotr Sacha, dziennikarz "Gościa Niedzielnego" i filozof prof. Jacek Wojtysiak – w 12 rozmowach odbywają pasjonującą podróż.
Czy można udowodnić istnienie Boga? Dlaczego Bóg się ukrywa? Czy sztuczna inteligencja odpowie nam na pytania o Boga? Autorzy - Piotr Sacha, dziennikarz "Gościa Niedzielnego" i filozof prof. Jacek Wojtysiak - w 12 rozmowach odbywają pasjonującą podróż.
Wśród filozoficznych argumentów przeciw wierze w życie wieczne znajduje się argument dziwny. Głosi on, że życie wieczne byłoby nudne.
Nowy rok to okazja do refleksji nad początkiem. Wiele wskazuje na to, że nasz fizyczny świat ma początek.
Czy niechrześcijański klimat kulturowy współczesnej Europy to istotny czynnik powodującym wzrost liczby apostazji w Polsce? Taką tezę zdaje się stawiać prof. Jacek Wojtysiak w swoim niedawnym artykule pt. „O apostazji, memach i odporności”, w którym komentuje fragmenty mojego wcześniejszego tekstu: „Wychowani do apostazji”. Teza Pana Profesora, jeśli dobrze ją odczytuję, jest warta pogłębionej analizy, a sam artykuł – na tyle ważny, że pozwoliłem sobie dorzucić jeszcze kilka zdań odpowiedzi.
Ta książka to zapis dwunastu rozmów filozofa z KUL z dziennikarzem "Gościa Niedzielnego" na temat wiary, Boga, rozumu, sztucznej inteligencji i przyszłości chrześcijaństwa.
Powiedzieć, że istnieje, o czymś, czego nie ma, jest fałszem. Powiedzieć o tym, co jest, że jest, a o tym, czego nie ma, że go nie ma, jest prawdą.