marek nowak DODANE27.02.2007 12:34
dlaczego prawoslawni robia znak krzyza odwrotnie dlaczego w kosciele protestanckim nie ma sakramentow nie ma przeistoczenia tylko symbol Ciala i Krwi Chrystusa »
Ewa DODANE24.01.2006 21:35
Kiedy jest moment przeistoczenia w trakcie Eucharystii zaleca się, aby patrzeć na Najświętsze postacie, bo kapłan je wtedy podnosi i pokazuje. Kiedy jest błogosławieństwo końcowe to zaleca się opuszczenie głowy. A jeżeli po Adoracji na przykład jest kapłan błogosławi Najświętszym Sakramentem - to powinno się patrzeć czy raczej spuścić wzrok? Pozdrawiam redakcję i odpowiadającego. »
Jarek DODANE31.10.2010 14:34
Szczęść BożeGdy byłem jeszcze ministrantem podczas rozkładania kielicha upadła mi Hostia, zacząłem rozglądać się w którym miejscu upadła i zauważyłem ze na nią nadepnąłem.podniosłem i położyłem ją na patenę, to było jeszcze przed przeistoczeniem Najświętszego sakramentu. Oczywiście nie zrobiłem tego celowo a przypadkiem. I tu moje pytanie: czy popełniłem grzech i czy muszę się z tego wyspowiadać ? »
Episkopat słowacki podjął decyzję dotyczącą ujednolicenia na terenie całego kraju, gestów i postaw ciała podczas celebrowania mszy świętej.
gosia DODANE27.12.2007 19:37
czy to prawda że kedyś będzie koniec świata i ze pam Jezus wskrzesi nas i jak jest w niebie??? prosze o odpowiedz »
Z uwagą przeczytałam artykuł ,,(Nie)znany sakrament”. Słuszne jest przybliżenie całego misterium Mszy św., gdyż dla wielu jest to rzeczywiście tylko ,,znajoma sąsiadka”.
Gość DODANE07.01.2023 04:36
Ksiądz Isakowicz-Zalewski powiedział ponoć, że Jan Paweł II za szybko został ogłoszony świętym. Czy Kościół kiedyś w historii odwoływał kanonizację? Czy teraz istnieje takie prawdopodobieństwo? »
Modlitwa nad darami
Parlamentarzyści brytyjscy - zarówno konserwatyści, jak i laburzyści - skrytykowali fakt, że Polki chcące poddać się aborcji przyjeżdżają do Wielkiej Brytanii z powodu ograniczeń prawnych we własnym kraju - pisze w poniedziałek dziennik "Daily Mail".
faro DODANE08.04.2007 13:15
Szczęść Boże! Czy to prawda, że papież Gelazy I w jednym ze swych listów nazywa sakrament "obrazem i podobieństwem Ciała i krwi Chrystusa" oraz, że w sakramencie eucharystii pozostaje "substancja i natura chleba i wina" ? Jak to się ma do rzymskokatolickiej doktryny o przeistoczeniu substancji chleba i wina w ciało i krew Chrystusa? Jeśli Gelazy I nie miał racji, to jak to się ma do dogmatu o nieomylności... »