Szukany tag:
uporządkuj wyniki:
Od najnowszego do najstarszego | Od najstarszego do najnowszego »
Wyszukiwanie obejmuje wszystkie serwisy
wybierz serwis, który chcesz przeszukać »
Wyrok sądu apelacyjnego świadczy o tym, iż niektórzy sędziowie nie potrafią czytać ze zrozumieniem.
Ten wyrok jest skandaliczny.
To jest ten przypadek wyroku, który jest dyktowany przez ideologiczne lobby, niebezpieczny precedens dla wolności słowa
Wyrok uważam za skandaliczny, dlatego że aborcja jest morderstwem i żadne opinie sądów nie zmienią tego faktu.
Sąd II instancji podtrzymał wszystkie kuriozalne – podkreślam – kuriozalne elementy wyroku sądu I instancji.
Przykro to powiedzieć, ale polskie sądy przestają się kierować fundamentalnymi dla demokracji wartościami, takimi jak wolność słowa, ale ideologią.
W pierwszej instancji pani sędzia Solecka przyjęła fałszywe założenie, że polskie prawo nie chroni życia dziecka od poczęcia – potraktowała to jako kwestię otwartą
Czekałem na ten proces, traktując go jako papierek lakmusowy polskiej demokracji. Ten test wypadł bardzo negatywnie
Przede wszystkim „Gość Niedzielny” został skazany za rzeczy, których nie było w jego tekstach.
Sąd Apelacyjny w Katowicach nakazał "Gościowi Niedzielnemu" opublikowanie przeprosin pod adresem Alicji Tysiąc. Zasądził wypłacenie powódce odszkodowania w wysokości 30 tys. zł. oraz pokrycie kosztów postępowania apelacyjnego w wysokości 2070 zł.